Доброго дня)
Пропоную додати напіватоматичний порядок задавання АЖТ.
Що я маю на увазі. На разі в Лірі при задаванні АЖТ, якщо не вказати ведучий вузол, Ліра вибирає в якості ведучого вузла, вузол з меншим порядковим номером.
Я пропоную додати радіоперемикач (поставити "галочку") "Вибирати в якості ведучого вузла нижній вузол", тобто вузол з меншою координатою по Z і аналогічно "Вибирати в якості ведучого вузли верхній вузол"
І щоб ця опція працювала для пари вузлів.
Також прошу розглянути пропозицію автозадавання АЖТ в ЛІРІ.
Я це бачу так: На приклад для інтегрованих балок, у нас, грубо кажучи, є дві пари вузлів, котрі знаходяться в різних паралельних площинах. Тобто всі вузли плити знаходяться в одній площині Z і вузли балки знаходяться в одній площині Z, А координати вузлів плити і балки відрізняються в + або в -. Тобто, на програмному рівні ми можемо змусити Ліру утворювати пару вузлів з ведучим вузлом балки, або плити.
Для колон: У нас є група вузлів, що належать лише плиті, і один вузол, котрий належить до колони і до плити. Думаю, що тут теж можна вибудувати логічну послідовність, для автоматизації задання АЖТ.
Я розумію, що зробити це важче, ніж сказати, але уся спільнота вірить у вас)
Дякую)
Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
11.12.2023 10:02:29
11.10.2021 07:51:48 Здравствуйте! Предлагаю расширить возможности автоматизированного выбора мастер узла при создании нового АЖТ по правилам вроде наибольшей/наименьшей координаты, близости к центру тяжести, наименьшему номеру и т.п.
С уважением,
Жуков А.В.
С уважением,
Жуков А.В.
10.06.2021 14:49:07 Предлагаю в списке диалога корректировки АЖТ добавить опцию сортировки не только по порядковому номеру, но и по количеству узлов в АЖТ. Очень полезно бывает, когда схему дорабатываешь после Сапфира.
Например, часто АЖТ с двумя узлами свидетельствуют о несшитых стенах или недоведенных перекрытиях до стены (помимо, конечно, обоснованных случаев типа капителей или колонн в стенах).
Так, например, выделил например все АЖТ с 2 узлами - посмотрел где они быть не должны - вернулся в Сапфир, откорректировал - и снова в Визор.
А еще лучше - введите показ планируемых АЖТ в самом Сапфире. Для понимания того, где несоосные элементы.
Например, часто АЖТ с двумя узлами свидетельствуют о несшитых стенах или недоведенных перекрытиях до стены (помимо, конечно, обоснованных случаев типа капителей или колонн в стенах).
Так, например, выделил например все АЖТ с 2 узлами - посмотрел где они быть не должны - вернулся в Сапфир, откорректировал - и снова в Визор.
А еще лучше - введите показ планируемых АЖТ в самом Сапфире. Для понимания того, где несоосные элементы.
12.03.2021 13:07:31 Из справки:
По умолчанию ведущим выбирается узел с наименьшим номером. Было бы полезно, если бы Визор сам определял наличие в узле характеристик, которые обязывают выбранный узел быть ведущим. И сразу в случае нарушения логических правил предупреждал пользователя о том, что АЖТ некорректно.
| Все операции над АЖТ производятся только с их ведущими узлами – наложение связей, задание локальной системы координат узла, задание вынужденного смещения, объединение перемещений. |