Результаты расчёта по РСУ и РСН отличаются

Здравствуйте.Обычно рассчитываю по РСУ. Но сегодня решил добавить вариант расчёта по РСН. И выяснилось, что по РСН сечение колонны не проходит. В чём отличие этих расчётов?

В связи с большим количеством несуществующих подписок на обновления форума была произведена очистка. Если вы перестали получать сообщения с обновлениями, просьба произвести подписку вновь.
Страницы: 1
RSS
Результаты расчёта по РСУ и РСН отличаются, Рассчитывать по РСУ или РСН?
 
Здравствуйте.
Обычно рассчитываю по РСУ. Но сегодня решил добавить вариант расчёта по РСН. И выяснилось, что по РСН сечение колонны не проходит. В чём отличие этих расчётов?
 
Не смог получить результаты для колонн, материалы были удалены лирой, то ли из-за отсутствующего сортамента, то ли по другой причине. Да и со схемой есть проблемы - несовместность работы, прогоны ушли, горизонтальные связи провисли солидно. Ну и ГИС есть.
А каким образом вы учитываете длительность для снега и полезных нагрузок в РСН? Для колонн это, наверное, не так важно.
Посмотрел, для снега и длительных нагрузок (с долей длительности) у вас и для РСУ для балок (для прогибов) коэффициенты начальными заданы.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)