Здравствуйте! Предлагаю расширить возможности автоматизированного выбора мастер узла при создании нового АЖТ по правилам вроде наибольшей/наименьшей координаты, близости к центру тяжести, наименьшему номеру и т.п.
С уважением,
Жуков А.В.
Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Предлагаю в списке диалога корректировки АЖТ добавить опцию сортировки не только по порядковому номеру, но и по количеству узлов в АЖТ. Очень полезно бывает, когда схему дорабатываешь после Сапфира.
Например, часто АЖТ с двумя узлами свидетельствуют о несшитых стенах или недоведенных перекрытиях до стены (помимо, конечно, обоснованных случаев типа капителей или колонн в стенах).
Так, например, выделил например все АЖТ с 2 узлами - посмотрел где они быть не должны - вернулся в Сапфир, откорректировал - и снова в Визор.
А еще лучше - введите показ планируемых АЖТ в самом Сапфире. Для понимания того, где несоосные элементы.
Например, часто АЖТ с двумя узлами свидетельствуют о несшитых стенах или недоведенных перекрытиях до стены (помимо, конечно, обоснованных случаев типа капителей или колонн в стенах).
Так, например, выделил например все АЖТ с 2 узлами - посмотрел где они быть не должны - вернулся в Сапфир, откорректировал - и снова в Визор.
А еще лучше - введите показ планируемых АЖТ в самом Сапфире. Для понимания того, где несоосные элементы.
Из справки:
По умолчанию ведущим выбирается узел с наименьшим номером. Было бы полезно, если бы Визор сам определял наличие в узле характеристик, которые обязывают выбранный узел быть ведущим. И сразу в случае нарушения логических правил предупреждал пользователя о том, что АЖТ некорректно.
Все операции над АЖТ производятся только с их ведущими узлами – наложение связей, задание локальной системы координат узла, задание вынужденного смещения, объединение перемещений. |