Добрый день.
Предлагаю добавить возможность сбора отпора грунта с КЭ фундаментов в указанные узлы для инструмента "нагрузках на фрагмент". Это необходимо для упрощения анализа продавливания фундаментных плит.
Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
10.11.2021 09:41:14
09.11.2021 13:06:00 Добрый день! Предлагаю реализовать возможность автоматического удаления/снятия назначенных жесткостей и материалов при смене типа КЭ, изменении жесткости и пр. В данны момент при изменении жесткости/типа КЭ у элементов с назначенными материалами приходится сначала удалять параметры конструирования и только после этого появляется возможность изменить жесткость и тип КЭ, что не очень удобно.
09.11.2021 12:29:32 Добрый день! Предлагаю оптимизировать/ускорить работу программы в части скорости подгрузки результатов расчета при смене загружения, комбинации, переключении между типами результатов (РСУ, усилия, РСН и пр.)
03.11.2021 19:13:55 Предлагаю доработать диалог создания аналитической модели путем добавления туда списка зданий проекта, позволяющего выбрать конкретные здания, которые будут преобразованы.
Сейчас можно преобразовать либо все здания, либо текущее. А, например, для ситуации, когда проект состоит из нескольких секций и пристроенного паркинга, затруднительно передать в ВИЗОР модели секций БЕЗ паркинга, или каких-то двух соседних секций, стоящих на едином фундаменте, но в разделенных на отдельные здания.
С уважением,
Жуков А.В.
Сейчас можно преобразовать либо все здания, либо текущее. А, например, для ситуации, когда проект состоит из нескольких секций и пристроенного паркинга, затруднительно передать в ВИЗОР модели секций БЕЗ паркинга, или каких-то двух соседних секций, стоящих на едином фундаменте, но в разделенных на отдельные здания.
С уважением,
Жуков А.В.
27.10.2021 13:05:49 Здравствуйте уважаемые. При работе на Лире Сапр 2019 столкнулся с проблемой при формировании отчета. Дело в том что в локальном режиме нет кнопок "показывать эпюры унифицированной группы" и "количество колонок (эпюр)". Они есть только в списке меню и каждый раз сбрасываются (сотни элементов и типов конструкции и каждый раз настраиваешь все по новой) Просьба добавить возможность добавлять кнопки и сохранить эти настройки при следующих открытий локального режима.
И еще не всегда локалка открывается, иной раз приходится тыкать в нее по 2-3 раза.
Покупать новую версию Лиры наше начальство вряд ли согласится, поэтому просьба допилите это в версию 2019 и другие если не трудно.
Спасибо.
И еще не всегда локалка открывается, иной раз приходится тыкать в нее по 2-3 раза.
Покупать новую версию Лиры наше начальство вряд ли согласится, поэтому просьба допилите это в версию 2019 и другие если не трудно.
Спасибо.
20.10.2021 18:38:11 Понимаю, что это весьма сложная задача, но, может быть, получится в одной из будущих версий реализовать автоматический сбор доп. узлов внутри контуров триангуляции.
По-упрощенному варианту можно сделать так, чтобы при выборе доп. узлов автоматически НЕЛЬЗЯ было бы выделить узлы контура.
С уважением,
Жуков А.В.
По-упрощенному варианту можно сделать так, чтобы при выборе доп. узлов автоматически НЕЛЬЗЯ было бы выделить узлы контура.
С уважением,
Жуков А.В.
15.10.2021 20:43:05 Прошу реализовать завершение отрисовки контура плиты / стены путём двойного нажатия на колёсико мыши по типу того, как сделано в Текле - очень не хватает... приходится напрягать глаза, искать визуально первую точку плиты / стены, крутить схему и пытаться попасть в неё для завершения контура. Было бы здорово просто кликнуть мышь или нажать пробел.
П.С. Не сочтите рекламой, пожалуйста, у меня на ютубе друзей нет.
Как же тяжело обратно возвращаться в расчёты после 4-х лет работы конструктором, кто бы знал... Эх... ))
[TEKLA] Урок 6. Создание пластин:
П.С. Не сочтите рекламой, пожалуйста, у меня на ютубе друзей нет.
Как же тяжело обратно возвращаться в расчёты после 4-х лет работы конструктором, кто бы знал... Эх... ))
[TEKLA] Урок 6. Создание пластин:
13.10.2021 19:23:52 Здравствуйте! Предлагаю добавить возможность создания для книги отчетов снимков в большем разрешении, чем разрешение текущего окна; либо сделать возможным "фотографирование" всего фрагмента в масштабе текущего окна, но в полных габаритах фрагмента.
С уважением,
Жуков А.В.
С уважением,
Жуков А.В.
11.10.2021 07:51:48 Здравствуйте! Предлагаю расширить возможности автоматизированного выбора мастер узла при создании нового АЖТ по правилам вроде наибольшей/наименьшей координаты, близости к центру тяжести, наименьшему номеру и т.п.
С уважением,
Жуков А.В.
С уважением,
Жуков А.В.
08.10.2021 09:48:51 Здравствуйте! Предлагаю существенно упростить для пользователей формирование масс для динамических загружений путем их сбора посредством специальной таблицы (по аналогии с табличным заданием скважин в системе ГРУНТ).
С уважением,
Жуков А.В.
С уважением,
Жуков А.В.
05.10.2021 10:57:15 Добрый день, предлагаю создать возможность формировать ТЗА в схеме ЛИРЫ через САПФИР.
Дело в том, что задание ТЗА для плит перекрытий и фундаментных плит непосредственно в ЛИРЕ - очень тудоёмкая задача, большое число зон, которые пересекаются между собой. Было бы удобно армировать (задавать ТЗА) в ЛИРУ через сапфир, по аналогии с инструментом "создать фрагмент в Сапфире", который может менять контуры плиты и триангуляцию.
Дело в том, что задание ТЗА для плит перекрытий и фундаментных плит непосредственно в ЛИРЕ - очень тудоёмкая задача, большое число зон, которые пересекаются между собой. Было бы удобно армировать (задавать ТЗА) в ЛИРУ через сапфир, по аналогии с инструментом "создать фрагмент в Сапфире", который может менять контуры плиты и триангуляцию.
ТЗА в ЛИРУ через САПФИР.wmv ( 13.49 МБ)
01.10.2021 05:28:18 Просьба добавить в полифильтре строку "нет" для элементов, которым не назначен материал подобно аналогичному подходу для жесткостей. Так удобнее фильтровать элементы, оставшиеся без внимания, чем через жесткости выделять все строки.
Можно рассмотреть и вариант с другим подходом - строка "все", тоже не плохо, может даже лучше, чтобы можно было фрагментировать схему по участвующим в расчете элементам.
Можно рассмотреть и вариант с другим подходом - строка "все", тоже не плохо, может даже лучше, чтобы можно было фрагментировать схему по участвующим в расчете элементам.
30.09.2021 04:01:51 Вроде как есть режим определения фактической длины элемента при установленных раскреплениях для прогибов, а интерполировать предельный прогиб до сих пор нужно вручную. Необходимо добавить интерполятор, он будет полезен и при вводе длины вручную. Возможно стоит добавить высоту помещения для решения этой проблемы, а выпадающий список задания длины дополнить строкой определения предельного прогиба вручную, чтобы учесть возможность не использовать интерполятор?
29.09.2021 04:03:25 Сейчас конструктивный элемент из одного стержня назначить невозможно, а вот если слить все стержни одного конструктивного элемента в один, то он остается конструктивным элементом из одного стержня. Но, как оказалось, это временно, после пересчета такие конструктивные элементы аннулируются.
По мне, конечно, лучше, чтобы можно было назначить конструктивный элемент из одного элемента стержня, потому что бывает необходимость потом его дробить, сливать и передробить под другой шаг, а не возникнет, ну и ладно. При наличии конструктивного элемента слияние происходит в рамках конструктивного элемента, поэтому процедуру слияния можно не контролировать, лишнее не войдет в состав.
По мне, конечно, лучше, чтобы можно было назначить конструктивный элемент из одного элемента стержня, потому что бывает необходимость потом его дробить, сливать и передробить под другой шаг, а не возникнет, ну и ладно. При наличии конструктивного элемента слияние происходит в рамках конструктивного элемента, поэтому процедуру слияния можно не контролировать, лишнее не войдет в состав.
28.09.2021 09:41:59 Предлагаю по нажатию кнопки формирования списка узлов, относительно которых производятся действия с назначением или удалением раскреплений для прогибов, сначала очищать список, а затем вносить новый. Сейчас, как я понял, список постоянно дополняется/дописывается. Не знаю, какие тут удобства, проблемы я с этим точно словил, теряешь уже назначенные параметры, где редактирование уже закончил. Не понимаю, зачем хранить предыдущие узлы, если работы с ними уже проведена.
27.09.2021 09:11:40 Здравствуйте!
Часто проектируем водопроводные и очистные сооружения. Можно ли реализовать возможность автоматического учета давления воды на стены. Например при задании нагрузки от воды штампом на плиту и при условии замкнутости контура стен, вода автоматически давит на стены по высоте, равной значению введенному давлению.
Спасибо!
С Уважением,
Жуков Илья
22.09.2021 10:47:58 Предлагаю автоматизировать установку чека в диалоговых окнах перемещения и копирования, чтобы было достаточно установить радио-кнопку в нужную позицию и не нужно было вручную активировать чек.
15.09.2021 12:18:29 Предлагаю добавить кнопки "подсветить узел" в свойствах элемента, нажимая на которую я могу понять, какой из узлов является первым, чтобы не промахнуться с редактированием шарниров. Причем кнопка, по идее, должна работать пока держим кнопку мыши на ней, отпускаем и кнопка отключается авто. Чем подсветить не особо важно - цветом, или, например, увеличением отображения узла, например, в 2 раза, чем текущее отображение. На кнопках можно лампочку разместить, чтобы они были маленькими.
10.09.2021 15:46:23 Добрый день! В связи с тем, что убрали отображение узлов при включенном цветовом отображении по жесткости или по КоБ, предлагаю всё-таки вернуть в эти режимы отображение узлов, но только не принадлежащих элементам.
10.09.2021 11:10:19 Добавить в справке подробное описание для чего используется функция "Динамика по модулю в свойствах РСН" и какие в свою очередь результаты получаются в анализе усилий элементов в Визоре при расчете с включенной функцией
09.09.2021 13:13:27 Добрый день!
Часто стакиваемся с тем, что необходимо учитывать понижающий коэффициент надежности по нагрузке. Предлагаю дать пользователю для постоянных нагрузок вводить 2 коэффициент надежности, это заодно приучит всегда учитывать в расчетах 0,9 и избавит от отдельных загружений.
Также проблемой сейчас является вытаскивание усилий, соответствующих максимальным для определенного элемента при расчете на РСУ. В таблицах РСУ эта информация есть. Было бы удобно автоматически получать комбинации РСН по выбранным пользователем комбинациям, полученные в РСУ (чтобы это делалось в один клик).
Часто стакиваемся с тем, что необходимо учитывать понижающий коэффициент надежности по нагрузке. Предлагаю дать пользователю для постоянных нагрузок вводить 2 коэффициент надежности, это заодно приучит всегда учитывать в расчетах 0,9 и избавит от отдельных загружений.
Также проблемой сейчас является вытаскивание усилий, соответствующих максимальным для определенного элемента при расчете на РСУ. В таблицах РСУ эта информация есть. Было бы удобно автоматически получать комбинации РСН по выбранным пользователем комбинациям, полученные в РСУ (чтобы это делалось в один клик).
09.09.2021 06:50:55 Чтобы не было наслоения, пора переходить на более цивильный интерфейс с текущего полудосовского... Например, думаю, не обязательно показывать нагрузку на каждый конечный элемент, можно было бы обобщить все элементы при отдалении схемы и отвода мыши, а при приближении и наведении курсора - показывать детали. Так показывается сейчас конструктив в Текле: отдаляемся и видим, что все конструктивные элементы, например, стены, из кусочков превращаются в один сплошной монолит, а если приблизить и навести мышь, то все элементы разбиваются на конструктивные, что очень удобно и весьма даже правильно (на мой взгляд). При этом нагрузку (например, на пластины) показать одним прямоугольником (как в той же Текле), а не тысячами малюсеньких нечитаемых прямоугольников и каждую нагрузку можно было бы показывать в цвете полупрозрачным прямоугольником, а значение - в центре.
Это поможет разгрузить сложную схему визуально; также в дополнение к идее Создать параметр "комментарий" для задаваемой нагрузки
Это поможет разгрузить сложную схему визуально; также в дополнение к идее Создать параметр "комментарий" для задаваемой нагрузки
08.09.2021 17:48:45 Предлагаю создать элемент жёсткости "Бесконечно жёсткий ригель" в численных описаниях. Иногда требуется.
08.09.2021 10:19:14 Было бы очень удобно и сократило бы кучу времени задание через ноды контуров сеток ТЗА в сапфире, для последующей проверки с учетом физ. нелинейности.
Как примерно можно реализовать:
В Автокаде вычерчивается контур замкнутой поли линией, подается на нод, а в ноде задаются параметры (нижня, вержняя, шаг диаметр и т.п.)
Также очень неудобно что при выборе слоя в сапфире (для подачи на нод), нет поиска как например в Автокаде, просто убивает кучу времени. сделайте хотя бы как в Автокаде было бы круто.
Как примерно можно реализовать:
В Автокаде вычерчивается контур замкнутой поли линией, подается на нод, а в ноде задаются параметры (нижня, вержняя, шаг диаметр и т.п.)
Также очень неудобно что при выборе слоя в сапфире (для подачи на нод), нет поиска как например в Автокаде, просто убивает кучу времени. сделайте хотя бы как в Автокаде было бы круто.
07.09.2021 14:38:13 Предлагаю программу лира-грунт дополнить проверкой ограничения давления на грунт боковой поверхностью сваи.
Согласно п. В.8 СП 24.13330.2011: "Возможность использования линейных зависимостей при расчете свай должна проверяться по условию ограничения расчетного давления оказываемого на грунт боковыми поверхностями свай".
Примечание - Если расчетные горизонтальные давления на грунт не удовлетворяют условию (В.8), но при этом несущая способность свай по материалу недоиспользована и перемещения свай меньше предельно допускаемых значений, то расчет следует повторять, приняв уменьшенное значение жесткости опоры в соответствии с формулой (В.10). Расчет следует повторять до тех пор, пока условие (B.8) не будет выполняться во всех точках.
При больших значениях горизонтальных нагрузок условие (В.8) не выполняется, программой этот момент не отслеживается, что приводит к некорректным результатам расчета. В настоящее время, данное условие необходимо проверять вручную и корректировать жесткость КЭ 57 (в несколько итераций) в соответствии с формулой (В.10).